Comentarios

• La Santa Madre Iglesia, Zapatero y el gobierno que lo parió
  
  Los guionistas de FAES siguen sin dar señales de vida una semana más. Suerte que la Conferencia Episcopal ha asumido el liderazgo de la lucha, al menos durante las próximas semanas, tomando como bandera el preocupante tema de la asignatura de Educación para la Ciudadanía. Un nuevo ejemplo de lo malo, malísimo, que son Zapatero y el gobierno que lo parió.
  
  Para los pocos españoles que no hayan leído aún el temario de esta nueva asignatura obligatoria de la LOE, les puedo adelantar que trata temas como los distintos tipos de familia que existen en la España de hoy, la diversidad de opciones sexuales, la discriminación, el funcionamiento de las instituciones democráticas, y la importancia del voluntariado, así como la condena del racismo y la xenofobia.
  
  Hay países, como la Pérfida Albión o la jacobina Francia, que necesitan del Estado para la educación moral de sus niños, pero no España. Nuestro país jamás ha precisado que el Gobierno asuma un papel que la Iglesia Católica ha sabido desempeñar históricamente con sabia maestría. ¿A qué viene ahora gastarse millones de euros del presupuesto nacional, en una tarea que, sólo por un poquito más, puede realizar nuestra Iglesia? ¿Acaso la Institución eclesiástica no ha dado, en sus muchos siglos de existencia, suficientes muestras de cómo se civiliza un pueblo?
  
  El Gobierno de Zapatero olvida de forma deliberada la tarea que la Iglesia ha desempeñado en España y su Imperio, y que nos convirtió, especialmente entre 1939 y 1975, en la reserva espiritual de Occidente. La experiencia que puede aportar la Curia eclesiástica en cualquiera de los temas que trata esta nueva asignatura, en forma alguna puede ser igualada por un profesorucho recién salido de una facultad de magisterio.
  
  Asuntos que ahora se presentan como novedosos, son en realidad viejos conocidos del clero. Las nuevas familias, por ejemplo. Cuando en la España tradicional el pueblo sólo conocía la familia como una organización formada, en esencia,

  BORJA MARÍA ZALLANA  - 20/07, 00:38

• Asuntos que ahora se presentan como novedosos, son en realidad viejos conocidos del clero. Las nuevas familias, por ejemplo. Cuando en la España tradicional el pueblo sólo conocía la familia como una organización formada, en esencia, por padre, madre e hijos, la Iglesia ya introducía figuras alternativas como la del sobrino venido de otra provincia o la de la socorrida ama de llaves. En cuanto a las opciones sexuales, quién mejor que un sacerdote, que ha aprendido de la experiencia que sólo el confesionario y la soledad pueden ofrecer, para orientar a nuestros jóvenes por el mejor camino, que no siempre es el más placentero. Funcionamiento de las Instituciones Democráticas, ¿hay alguna organización más democrática que la Iglesia, la única en la que el jefe de Estado es elegido por el mismísimo Dios en persona? Por no hablar de xenofobia y racismo, ninguna ONG ha hecho tanto por salvar las almas de los negritos de África o los indios de América que la Iglesia, la mayoría de las veces incluso en contra de su pecadora propia voluntad.
  
  Por todo ello, me uno desde aquí al movimiento revolucionario de nuestra Conferencia Episcopal y pido a todos los padres que no dejen que sus hijos se condenen en el infierno educativo que quieren imponer las hordas de Zapatero. ¡A las barricadas, hermanos! Pero antes de empezar a quemar escuelas, esperad a ver si nos llega el dichoso 0,7% de este año.

  BORJA MARÍA ZALLANA - 20/07, 00:39

• Del microtus arvalis y otras plagas
  
  Tras hacerse con parte de la cosecha de cereales en Castilla y León, el voraz topillo campesino la ha emprendido con las plantaciones de remolacha y patata y amenaza con extenderse a las fértiles tierras de viñedo en las demarcaciones vinícolas de Rueda y Toro.
  Un plaga tremenda y terrible la del roedor microtus arvalis, desorden del ecosistema que tiene relación con las perturbaciones planetarias que estamos sufriendo por efecto del cambio climático, mal que pese a los jemeres neocons del pensamiento único que menosprecian y ridiculizan las inequívocas señales de alarma que llegan desde todo el mundo.
  
  Otra plaga, que no de topillos, también nos aflige y llena de zozobra. Transitan y trastean por cuantos vericuetos y espacios se les antoja, socavando con incansable empeño e implacable tenacidad los cimientos de tolerancia y armonía que este país ha sabido construir desde que se recuperó la libertad y se restauró el sistema democrático.
  
  Obispos levantiscos, predicadores trabucaires y purpurados con anhelos del Santo Oficio están empeñados en imponer su ideario a toda costa. Les acompaña la vieja y rancia reacción hispana, deudora del vivan las caenas, de Santa Cruz y de las páginas más tenebrosas de nuestra historia.
  
  Este camino hacia el integrismo, como ha señalado el teólogo Juan José Tamayo, se ve alentado y avalado por el Vaticano. El titular de la cátedra de teología de la Universidad Carlos III ha sido explícito: “El pontificado de Benedicto XVI está derivando peligrosamente del conservadurismo al integrismo. Las constantes concesiones a los movimientos tradicionalistas anclados en Trento y contrarios al Concilio Vaticano II lo ponen de manifiesto”.
  
  No hay que tener empacho en denunciarlo y salir al paso con determinación, pues la caverna tampoco vacila a la hora de arremeter, intoxicar y llevar las aguas a su molino. Lo ha puesto de manifiesto un prudente Felipe González al hablar de “la regresión integrista preconciliar” de la jerarquía católica española y con

  El análisis de Ventura Haba - 12/08, 00:29

• Por tus preocupaciones te conocerán. Por lo que veo para ti es más importante la paja en el ojo ajena que la viga en el propio. Miras al mundo con total desdeño y piensas que tú y los que piensan como tú sois el oráculo de las libertades y el paradigma democrático. Tu prosa rica y academica debería sonrojarse ante el sectarismo de tu analisis y la asuencia de autocrítica. Tus pensamientos huelen a rancio baúl de los recuerdos y desde tu atalaya pretendes pontificar con revelaciones apocalípticas y pesimistas. Mi querido amigo que cada uno con su Religión haga lo que quiera, la tuya por sectaria e integrista no la quiero aunque la compartas con Mister X.

  SALUSTIANO DE DIOS - 12/08, 03:13

• salustiano, hijo mío, no tienes vergüenza, y seguro que además, por si fuera poco eres del PP. Librenos Dios de beatos, meapilas, que quieren convertirnos en lo que son ellos. Antes muerta que beata, pepona, retrograda, insolidaria, fascista, homófoba, clasista, racista, etc.....

  vergüenza - 15/08, 20:48

• salustiano, hijo mio no tienes verguenza, y seguro que además, por si fuera poco eres del PSOE, Librenos Pablo Iglesias de stalinistas, rojos que quieren convertirnos en lo que son ellos. Antes muerta que libertaria, sociata, progre, vividora, roja, feminista, bolcehvique, amiga de los negros, etc....
  Has visto sois todos iguales, pero tu "verguenza", no tienes perdón que eres de izquierdas y pareces igual de nazi que los que lo son. Tienes el cerebro de Hitler pero colocado a la izquierda.

  coherencia - 16/08, 00:36

• Tienes un ego inversamente proporcional a tu audiencia.

  Federico - 03/10, 13:36

• UN POLICIA LOCAL; últimamente me esta pareciendo que nos están manipulando, en los tres periodicos locales de Salamanca, Se habla de lo que exigen los Policías Locales de Peñaranda de Bracamonte:
  -Parece ser que soló se habla de lo que ganan en bruto, que piden mucho, por solicitar que se les de 10 euros por trabajar en sabado, 50 en domingo y 10 por noche. (No creo que mucha gente se apuntara por ese dinero a trabajar en fin de semana).
  - Lo de las 35 horas, podía haber empezado diciendo que desde hace alrededor de 10 años el resto de trabajadores del Ayuntamiento estaban disfrutando de las 35 horas y LOS POLICÍAS LOCALES “”NO”",¡ ASÍ ES MÁS JUSTO!.
  -Que en otros municipios de iguales caracteristicas, no trabajan, ni fines de semana, ni noches,por el número de Agentes. Podeís llamar para preguntar.La plantilla de Peñaranda de Bracamonte, trabaja los fines de semana y sus noches correspondientes.
  -Alardean de que estos Policías tiene 14 fines de semana al año, más bien uno al mes y que no suceda nada, que se quedan sin el. NO HAY PUEBLO EN CASTILLA Y LEÓN,EN EL QUE SUS POLICÍAS AGUANTEN ESO.
  -En la mayoría de pueblos y en los que peor tiene el servicio hacen un fin de semana SI, y otro NO. ACASO NO ES MÁS JUSTO.
  -!Aaah¡ lo de los 90 euros de ferias!. A quien quiera le dejo el traje y le dejo que entre a disfrutar del concierto, haber que siente, entre 1000, 2000 ó 3000 personas, de todo tipo. Sin contar los que se hayan tomado una copa. !90 euros¡, si la fiesta empieza desde el viernes de la semana antes, son 10 diás, 9 euros días no esta mal !9 euros día¡. Que se los den a cualquiera por trabajar en ferias, haber que opinan.
  -Referente a los 175 días de descanso: 30 días de vacaciones, quedan 48 semanas (dos días de descanso por semana), 48X2=96, 17 festivos ,6 asuntos personales y 6 por ferias ( que nunca los hemos descansado, será éste el primer año). Salen 155 días, los otros 20 días, son compensación de festivos. YA LO SABEIS TODOS. (NADIE NOS HA REGALADO NADA).
  -Si Peñaranda dentro de su problemática, de s

  Un Policía - 05/06, 12:38

• -Si Peñaranda dentro de su problemática, de ser cabeza de comarca, pueblo encuadrado, dentro de un triángulo de carreteras, (a tres ciudades y con mucha gente de paso),consiguen los Policías Locales, que esté desde hace un montón de años, catalogada como la más segura de Castilla y León, A QUIEN CREEN QUE SE DEBE.
  -Acaso no se resuelven los problemas del ciudadano en la calle y en raras ocasiones llegan al Ayuntamiento.
  -¿No actuamos como Policía de convivencia y hoy por hoy, la Policía pasa por la zona de la movida, haya la gente que haya?
  -¿No siente el ciudadano de Peñaranda de Bracamonte aprecio por los que vigilan su seguridad?. (Excepto los que queriendo ser más que los demás, no respetan los derechos de sus vecinos).
  -Mira a tu alrededor: ¿cuantas rejas y trapas, ves desde el despacho del Ayuntamiento?. Ves una tienda de jamones,una tienda de decoración…protegidas por un simple cristal, ¡pues así está toda Peñaranda!¿ A qué se debe?,¿ a que no hay ladrones a los que les guste lo fácil, o a QUE A LO LARGO DE LOS AÑOS SE HA HECHO UN BUEN TRABAJO?.

  Un Policía - 05/06, 12:44

• Yo si que os aprecio-a casi todos-.Os agardezco vuestro interes.Os doy las gracias, y además, si sive de algo,od mando una sonrisa.

  una cidadana - 16/06, 13:14

• Me uno al comentario de una ciudadana. Y yo tambien os doy las gracias por seguir cumpliendo con vuestro trabajo a pesar de los problemas.

  otra ciudadana - 16/06, 20:36

• Me parece correcto que os alaben por vuestro trabajo pero donde estabais el pasado sabado durante las tres horas que peñaranda fue arrasada por los vandalos. Cristales rotos en el pabellon farolas destrozadas en la huerta, peleas en la calle del Carmen... tres lugares, tres ausencias.

  otro ciudadano mas - 17/06, 09:16

• Si tu lo viste, por qué no llamaste a la Policía, con ciudadanos como tú España lo lleva claro. Esa gente no puede estar en todas partes y te necesita. Bueno si eres otro ciudadano mas, es lógico, otra cosa es que fueras otro ciudadano más.

  Alguien que si llamó. - 17/06, 10:27

• Pues tu llamada no sirvio de mucho,y perdona yo no he dicho que lo viera en el momento, pero si me encontre con los destrozos al dia siguiente y lo que comento salio de boca de vecinos que como tu llamaron y volveran a llamar para como tu dices ayudarlos en su trabajo (mi abuela no domina internet tambien como tu),gracias por tus correcciones ortograficas, pero la proxima vez sin pataleta final. Por si no lo sabes esto es un foro de libre expresion ciudadana y no de ortografia. A lo de que España lo lleva claro con gente como yo quiza tengas razon, aun sin conocerme de nada.Pero bueno la preocupacion por esta España tuya GRANDE Y LIBRE, me queda lejos lo dejo para sabios y sabiondos, por ahora me preocupo por el mobiliario urbano de ciudad en lo referente a que no pueden estar en todas partes, cierto, pero en ninguna tampoco. Me disculpo si en algo le he ofendido, pero le repito que esto es un foro de libre expresion y nunca llueve a gusto de todos.

  el ciudadano MAS de antes - 17/06, 11:22

• Lo que más me ha gustado de lo que has escrito es que es un foro libre.
  Pido disculpas por lo de la ortografía. Aunque tú no te has quedado corto con tu pataleta.
  Lo que no se puede hacer es hablar por boca de los demás, porque corres el riesgo de no tener la versión completa.
  Yo los he visto actuar en una de las peleas de la calle del Carmen,( hace unos sabados) y en el incendio del coche en el Maxi Día y me sorpredió.
  Cuando he llamado han acudido.
  Sigo creyendo que no pueden estar en todas partes, pero no que no estén en ninguna.

  Nací después de 1975. - 18/06, 13:27

• Estos obispos son los herederos de Pilatos, no de Cristo
  
  Pronunció Marco Tulio Cicerón -ante el Senado de Roma-, poco menos de cien años antes del nacimiento de Cristo, aunque sin aludir explícitamente a los monseñores del siglo XXI, un solemne e histórico discurso: “¿Hasta cuándo, monseñores, vais a seguir abusando de nuestra paciencia? Quosque tandem, monseñores, abutare patientia nostra? ¿Hasta qué limite llegará, en vuestra jactancia, monseñores, vuestra desenfrenada audacia?”
  Algún tiempo después de Cicerón, Jesús de Nazaret lanzó una durísima diatriba contra la hipocresía y el fariseísmo. Lo escribió el apóstol San Mateo en su Evangelio: “En la cátedra de Moisés se han sentado los escribas y los fariseos. Haced, pues, y observad todo lo que os digan; pero no imitéis su conducta, porque dicen y no hacen. Atan cargas pesadas y las echan a las espaldas de la gente, pero ellos ni con el dedo quieren moverlas. Todas sus obras las hacen para ser vistos por los hombres (…) ¡Ay de vosotros, escribas y fariseos hipócritas, que cerráis a los hombres el Reino de los Cielos!”.
  
  “¡Ay de vosotros!”
  Y prosigue San Mateo su relato: “¡Ay de vosotros, escribas y fariseos hipócritas, que cerráis a los hombres el Reino de los Cielos! Vosotros ciertamente no entráis, y a los que están entrando no les dejáis entrar. ¡Ay de vosotros, escribas y fariseos, hipócritas, porque devoráis las casas de las viudas, aun cuando por pretexto hacéis largas oraciones; por eso recibiréis mayor condenación! ¡Ay de vosotros, escribas y fariseos hipócritas, que pagáis el diezmo de la menta, del aneto y del comino, y descuidáis lo más importante de la Ley: la justicia, la misericordia y la fe! ¡Guías ciegos, que coláis el mosquito y os tragáis el camello! (…) ¡Ay de vosotros, escribas y fariseos hipócritas, pues sois semejantes a sepulcros blanqueados, que por fuera parecen bonitos, pero por dentro están llenos de huesos de muertos y de toda inmundicia!”
  
  El mosquito y el camello
  Los obispos españoles -con el cardenal Rouco Varela y su valid

  Enric Sopena es director de El - 20/06, 13:22

• El mosquito y el camello
  Los obispos españoles -con el cardenal Rouco Varela y su valido, el obispo Martínez Camino, a la cabeza- son expertos en colar “el mosquito” y en tragarse “el camello”. No son los sucesores de Cristo, como aseguran. Son directamente los herederos de Poncio Pilatos. Se lavan las manos y tratan de eludir, vilmente, sus responsabilidades. Ejercen de hipócritas con sotana cuando afirman, por ejemplo, que ellos, los obispos “no son los empresarios de la COPE”.
  
  Sepulcros blanqueados
  ¿De quién es, pues, la COPE, embusteros, farsantes, sepulcros blanqueados? ¿De quién es? Decidlo ya de una vez. No os escondáis más en las sacristías ni en los confesionarios ni bajo los capirotes de las procesiones de Semana Santa. La COPE no es de Jiménez Losantos, ni de César Vidal, ni de la camada de comentaristas reaccionarios –algunos pocos maquillados de postmodernos- que monopolizan la emisora. Tampoco es del tal Coronel de Palma -otro que tal baila- que sí es el número 1 de la cadena radiofónica y del pomposamente llamado Grupo COPE.
  
  Guías ciegos
  ¿Pero quién nombró a este coronel ultramontano, de pasado económicamente cuestionable y de presente sombrío? Lo nombrasteis vosotros, monseñores. Lo mantenéis vosotros, monseñores. La COPE es vuestra, guías ciegos, tramposos, que vais predicando una cosa –el cumplimiento del Ideario de la COPE- y, mientras tanto, hacéis la contraria, dejando que vulneren, cada día, ese Ideario los mercaderes del templo.
  
  En nombre de Dios
  ¿Hasta cuándo, jerarquía católica, vais a seguir abusando de nuestra paciencia? La de los creyentes y la de los que no lo son. Nunca podremos entender cómo es posible que habléis nada menos que en nombre de Dios? Quosque tandem, monseñores?

  Enric Sopena es director de - 20/06, 13:23

• El don de la ubicuidad no existe.Eso fijo.Un camarero no puede estar trás la sirviendo y llenando cámaras.Un comerciante no puede estar cobrando y ordenando el almacén. Y un policía o un guardia civil no pueden estar en más de dos sitios a la vez.Imposible.Ayer estuvieron,bajo mi humilde punto de vista,donde tenían que estar y cuando tenían que estar.Antes de que la gente empezara a moverse.Seguamente haya personas que hubieran querido que estvuieran en más sitios.En la Plaza de Parroquia su actitud y aptitud fueron ejemplares.Controlando,sin intimidar.Asegurando que la fiesta iba a ser en paz.Y lo fue.Un pequeño conato hubo,que supieron solventar como requería la ocasión.Sí,cobran por ello,parece ser que menos de lo que se merecen.A mi me pasa lo mismo.Trabajan más de lo debido.A mí me pasa lo mismo.El hecho de que cobren por ello, no quita mérito a su trabajo, ni es excusa para que se les agradezca el compromiso y la dedicación.A todos nos gusta que nos reconozcan la labor bien relizada, y que de vez en cuando nos animen con una palmadita en la espalda.Gracias una vez más-con acento.:)

  una cidadana - 27/06, 13:46

• El don de la ubicuidad no existe.Eso fijo.Un camarero no puede estar trás la sirviendo y llenando cámaras.Un comerciante no puede estar cobrando y ordenando el almacén. Y un policía o un guardia civil no pueden estar en más de dos sitios a la vez.Imposible.Ayer estuvieron,bajo mi humilde punto de vista,donde tenían que estar y cuando tenían que estar.Antes de que la gente empezara a moverse.Seguamente haya personas que hubieran querido que estvuieran en más sitios.En la Plaza de Parroquia su actitud y aptitud fueron ejemplares.Controlando,sin intimidar.Asegurando que la fiesta iba a ser en paz.Y lo fue.Un pequeño conato hubo,que supieron solventar como requería la ocasión.Sí,cobran por ello,parece ser que menos de lo que se merecen.A mi me pasa lo mismo.Trabajan más de lo debido.A mí me pasa lo mismo.El hecho de que cobren por ello, no quita mérito a su trabajo, ni es excusa para que se les agradezca el compromiso y la dedicación.A todos nos gusta que nos reconozcan la labor bien relizada, y que de vez en cuando nos animen con una palmadita en la espalda.Gracias una vez más-con acento.:)

  una ciudadana - 27/06, 13:47

• Gracias. La gente en este trabajo sólo ve lo bueno. Lo malo no lo quiere ver. Muchas gracias.

  MUCHAS GRACIAS. - 27/06, 20:49

• YO NACÍ ANTES DEL 75.CON MIPADRE ESTUVE AYUDANDO A CREAR EL PARQUE INFANTIL DE LA HUERTA. HE VIVIDO Y DISFRUTADO ALLÍ MI INFANCIA,MI JUVENTUD Y AHORA HE PRETENDIDO HACERLO CON MIS HIJOS.PERO NO ES TAREA FÁCIL.SI YO MAL NO RECUERDO Y TENGO BIEN ENTENDIDO SU FINALIDAD ERA QUE LOS NIÑOS JUGÁRAMOS Y DISFRUTÁRAMOS.AHORA NO. AHORA PARACE SER QUE LOS NIÑOS MOLESTAN EN LA PISTA CUANDO JUEGAN AL FÚTBOL. ES UN RIESGO MÁXIMO QUE UN BALON SE ESCAPE.PUES VÁYASE UN POQUITO MÁS ATRÁS,SEÑORA MIA,USTED QUE TIENE TODOS LOS DERECHOS.SINCERAMENTE,NO LO ENTIENDO.PERJUDICA INFINÍTAMENTE MAS EL HUMO DEL VERTEDERO, PERO ESO SE NOTA MENOS.POR FAVOR, QUE ALGUIEN ME ACLARE CUÁL ES LA FINALIDAD DE UN PARQUE INFANTIL,SI ES EL DISFRUTE DE LOS NIÑOS O LA TRANQUILIDAD DE ALGUIEN QUE PERFECTAMENTE SE PUEDE SENTAR EN OTRO SITIO.A VER SI VA A SER QUE ESOS NIÑOS NO VOTAN....

  YO TAMBIEN ESTUVY ALLI - 01/07, 13:56
  Ñ

• YO NACÍ ANTES DEL 75.CON MIPADRE ESTUVE AYUDANDO A CREAR EL PARQUE INFANTIL DE LA HUERTA. HE VIVIDO Y DISFRUTADO ALLÍ MI INFANCIA,MI JUVENTUD Y AHORA HE PRETENDIDO HACERLO CON MIS HIJOS.PERO NO ES TAREA FÁCIL.SI YO MAL NO RECUERDO Y TENGO BIEN ENTENDIDO SU FINALIDAD ERA QUE LOS NIÑOS JUGÁRAMOS Y DISFRUTÁRAMOS.AHORA NO. AHORA PARACE SER QUE LOS NIÑOS MOLESTAN EN LA PISTA CUANDO JUEGAN AL FÚTBOL. ES UN RIESGO MÁXIMO QUE UN BALON SE ESCAPE.PUES VÁYASE UN POQUITO MÁS ATRÁS,SEÑORA MIA,USTED QUE TIENE TODOS LOS DERECHOS.SINCERAMENTE,NO LO ENTIENDO.PERJUDICA INFINÍTAMENTE MAS EL HUMO DEL VERTEDERO, PERO ESO SE NOTA MENOS.POR FAVOR, QUE ALGUIEN ME ACLARE CUÁL ES LA FINALIDAD DE UN PARQUE INFANTIL,SI ES EL DISFRUTE DE LOS NIÑOS O LA TRANQUILIDAD DE ALGUIEN QUE PERFECTAMENTE SE PUEDE SENTAR EN OTRO SITIO.A VER SI VA A SER QUE ESOS NIÑOS NO VOTAN....

  YO TAMBIEN ESTUVY ALLI - 01/07, 13:56

• YO NACÍ ANTES DEL 75.CON MIPADRE ESTUVE AYUDANDO A CREAR EL PARQUE INFANTIL DE LA HUERTA. HE VIVIDO Y DISFRUTADO ALLÍ MI INFANCIA,MI JUVENTUD Y AHORA HE PRETENDIDO HACERLO CON MIS HIJOS.PERO NO ES TAREA FÁCIL.SI YO MAL NO RECUERDO Y TENGO BIEN ENTENDIDO SU FINALIDAD ERA QUE LOS NIÑOS JUGÁRAMOS Y DISFRUTÁRAMOS.AHORA NO. AHORA PARACE SER QUE LOS NIÑOS MOLESTAN EN LA PISTA CUANDO JUEGAN AL FÚTBOL. ES UN RIESGO MÁXIMO QUE UN BALON SE ESCAPE.PUES VÁYASE UN POQUITO MÁS ATRÁS,SEÑORA MIA,USTED QUE TIENE TODOS LOS DERECHOS.SINCERAMENTE,NO LO ENTIENDO.PERJUDICA INFINÍTAMENTE MAS EL HUMO DEL VERTEDERO, PERO ESO SE NOTA MENOS.POR FAVOR, QUE ALGUIEN ME ACLARE CUÁL ES LA FINALIDAD DE UN PARQUE INFANTIL,SI ES EL DISFRUTE DE LOS NIÑOS O LA TRANQUILIDAD DE ALGUIEN QUE PERFECTAMENTE SE PUEDE SENTAR EN OTRO SITIO.A VER SI VA A SER QUE ESOS NIÑOS NO VOTAN....

  YO TAMBIEN ESTUVY ALLI - 01/07, 13:56

• YO NACÍ ANTES DEL 75.CON MIPADRE ESTUVE AYUDANDO A CREAR EL PARQUE INFANTIL DE LA HUERTA. HE VIVIDO Y DISFRUTADO ALLÍ MI INFANCIA,MI JUVENTUD Y AHORA HE PRETENDIDO HACERLO CON MIS HIJOS.PERO NO ES TAREA FÁCIL.SI YO MAL NO RECUERDO Y TENGO BIEN ENTENDIDO SU FINALIDAD ERA QUE LOS NIÑOS JUGÁRAMOS Y DISFRUTÁRAMOS.AHORA NO. AHORA PARACE SER QUE LOS NIÑOS MOLESTAN EN LA PISTA CUANDO JUEGAN AL FÚTBOL. ES UN RIESGO MÁXIMO QUE UN BALON SE ESCAPE.PUES VÁYASE UN POQUITO MÁS ATRÁS,SEÑORA MIA,USTED QUE TIENE TODOS LOS DERECHOS.SINCERAMENTE,NO LO ENTIENDO.PERJUDICA INFINÍTAMENTE MAS EL HUMO DEL VERTEDERO, PERO ESO SE NOTA MENOS.POR FAVOR, QUE ALGUIEN ME ACLARE CUÁL ES LA FINALIDAD DE UN PARQUE INFANTIL,SI ES EL DISFRUTE DE LOS NIÑOS O LA TRANQUILIDAD DE ALGUIEN QUE PERFECTAMENTE SE PUEDE SENTAR EN OTRO SITIO.A VER SI VA A SER QUE ESOS NIÑOS NO VOTAN....

  YO TAMBIEN ESTUVY ALLI - 01/07, 13:56
  Ñ

• Me parece que te has liado un poco,esa señora esta hablando, de la Plaza Agustín Martínez Soler, cuando el partido de futbol. Tu te vas a la huerta, perfecto la huerta es de todos, sólo que nos tenemos que respetar unos a otros. Hay un campo de futbito, que hay juegen al balón, hay una pista que hay juegen los pequeños y los controlamos. hay para todos pero con respeto.Ya me puedes dar la ostia.

  Vive Peñaranda  - 02/07, 12:36

• que nos han robado

  uno que le han robado com - 08/07, 21:54

• ANTES DE NADA,GRACIAS POR LLAMARME SEÑORA.NACÍ ANTES DEL 75,TE DIGO MÁS,ANTES DEL 70,PERO TE PUEDO ASEGURAR QUE AÚN SIENDO TAN MAYOR,NO TENGO LAGUNAS ESPACIO-TEMPORALES.ME REFIERO A LA HUERTA.ALLÍ LOS NIÑOS NO PUEDEN JUGAR EN LA PISTA REDONDA PORQUE MOLESTAN Y EN EL CAMPO DE FUTBITO NO HAY ESPACIO LA MAYORÍA DE LAS VECES.LOS DE "DAR LA OSTIA" NO SÉ PORQUÉ LO DICE.CULTURA NO TENGO PERO RESPETO EL MÁXIMO.AHÍ ES DONDE HAY QUE MEDIR LA CALIDAD DE UNA PERSONA,EN EL RESPETO.

  YO ESTUVE ALLÍ - 09/07, 13:28
  YO ESTUVE ALLÍ

• cuatro criminales del 11M en la calle; y para más recochineo les tenemos que indemnizar. Viva la justicia y el Tribunal Supremo

  tribunal - 18/07, 11:45

• con tal de joder al gobierno, esta gentuza de la derecha judicial, son capaces de dejar a cuatro asesinos en la calle

  antonio martinez - 18/07, 13:31

• Entrevista: Norbert Bilbeny Catedrático de ética de la universidad de Barcelona.
  Javier Rada Madrid
  ¿Por qué el toro nos hace más españoles?
  
  --¿Lancear un toro es éticamente reprobable?
  Sí. No existe argumento racional ni moral que lo pueda sostener.
  --Pero hay algo de lo orígenes del hombre; la caza, el grupo...
  Es inhumano. El animalismo debe ser entendido como una forma de humanismo. Es la defensa de la vida, de la integridad. lo que hacemos a los animales es lo que nos permitimos a nosotros mismos.
  --Son comportamientos anclados en la tradición...
  Se contradicen aquellos que se amparan en un simbolismo cultural. Quien maltrata a un animal no ha desarrollado su comportamiento moral.
  --¿Por qué hay personas a las que les cuesta tanto identificarse minimamente con los animales?
  Es sobre todo una falta de cultura. El arraigo de una tradición crea una identidad muy difícil de cambiar.
  --¿Qué hay del mito de que el toro bravo nace para ello?
  --El mito se opone al conocimiento. Actúa a modo de velo. Está muybien para el arte, la religión... Pero con el trato hacia los animales es contraproducente. Opera en la concepción de superioridad del macho sobre la mujer, de linajes y dinastías, pueblos y razas. Se nutre y alimenta del prejuicio.
  --¿Influye en España que no acabara de aposentarse la ilustración?

  toro - 23/07, 19:03

• Sí. En España ha influido la estructura socioeconómica rural, y una economía de fuerte rejarquización. Habría que preguntarse porque el toro nos hace más españoles.
  --En la explotaciones agrarias y ganaderas también sufren los animales. ¿Por qué no a las corridas y sí a la gallina encajonada?
  No vale el recurso infantil "y tú más". Es razón de más para continuar. Si se maltrata a los animales al las explotaciones agrarias, entonces debemos pararlo.
  --¿La próxima ética será la que contemple a los animales?
  Totalmente. Y debemos plantearnos seriamente las excepciones, como la alimentación o la experimentación para usos médicos.
  --¿El futuro será entonces vegano? ¿Consumiremos sólo alimentos que no provengan de la explotación animal?
  Está por ver. La especie humana haa evolucionado bajo el consumo de carne desde sus orígenes: El veganismo actual tiene sus fisuras. Lo que no impide que un día debamos discutir seriamente sobre nuestra alimentación. En cinco años no vamos a solventar un sistema de alimentación milenario.
  
  Diario Público 21 julio 2008

  toro - 23/07, 19:12

Envía tu comentario